Édition du 27  juin 2016


Imprimer Imprimer

Notre-Dame-des-Landes : le « oui » l’emporte à plus de 55 %

Les électeurs de Loire-Atlantique ont tranché hier : à une assez nette majorité (55,17 %), ils se sont déclarés favorables au transfert de l’aéroport Nantes-Atlantique sur la commune de Notre-Dame-des-Landes. La participation au référendum organisé ce dimanche a été relativement importante, mais pas exceptionnelle (51,08 % des inscrits ont participé au scrutin).
Ce résultat est une étape importante dans l’interminable débat qui agite depuis des dizaines d’années le département. Pour le gouvernement, cette consultation était en effet une manière de trancher définitivement – plusieurs ministres ayant affirmé que si le « oui » l’emportait, cela mettrait fin aux débats : les terrains occupés par les opposants seraient évacués et les travaux commenceraient rapidement.
Les opposants à l’aéroport ont tenté tous les recours pour contester le référendum, issu d’une toute nouvelle procédure. On se souvient en effet que la procédure de consultation locale ne pouvait s’appliquer dans ce cas, puisqu’il ne s’agit pas d’un projet sous maîtrise d’ouvrage d’une collectivité territoriale, mais sous celle de l’État. Il a donc fallu au gouvernement une loi (la loi Macron) et une ordonnance taillée sur mesure pour rendre possible cette consultation. Le Conseil d’État, saisi par les opposants, a finalement par deux fois donné raison au gouvernement (lire Maire info des 21 et 23 juin).
Les résultats du scrutin sont évidemment très contrastés selon les communes. Dans les territoires les plus proches du futur aéroport, le vote non l’a emporté de façon parfois écrasante. À Notre-Dame-des-Landes, sans surprise, le non remporte 73,6 % des suffrages, avec une participation record de 75 %. Même tendance dans les autres communes voisines du futur chantier (Le Temple-de-Bretagne, 68 % de non, Vigneux-de-Bretagne, 69 %, Le Pellerin, 60,3%). Seule exception parmi les communes jouxtant le futur aéroport : la commune de Blain a voté oui à 57,7 %.
À l’inverse, la plupart des villes et villages subissant actuellement les nuisances de l’aéroport Nantes-Atlantique ont massivement voté oui : à Saint-Aignan-de-Grandlieu par exemple, située au bout des pistes de Nantes-Atlantique, le oui a remporté 71,7 % des suffrages.
Les villes ont plutôt clairement voté oui : c’est le cas de Saint-Nazaire (53,38 %), Châteaubriand (72,26 % pour le oui), Saint-Herblain (53,2 %). Seule exception : Rezé, qui a rejeté le projet à 53 %. À Nantes enfin, il a fallu attendre la fin de soirée pour connaître le résultat, extraordinairement serré : le oui l’emporte finement d’une très courte tête, avec 50,06 % (le résultat s’est joué à moins de 100 voix d’écart sur 833 700 votants).
Et maintenant ? Côté gouvernement, on estime le débat plié : le Premier ministre, Manuel Valls, a réagi un peu après minuit par communiqué en assurant que « le gouvernement fera appliquer le verdict des urnes », que les travaux commenceront « dès l’automne » et que « les personnes occupant illégalement le site du nouvel aéroport devront partir ». Bruno Retailleau, le président de la région Pays-de-la-Loire, a demandé au gouvernement de faire procéder à l’évacuation immédiate de la « ZAD » et le commencement rapide des travaux. Quant au député écologiste de Loire-Atlantique, François de Rugy, opposant de toujours au projet, il a déclaré ce matin qu’il fallait « avoir le courage de reconnaître ce résultat ». Il estime néanmoins « peu probable » que les travaux puissent démarrer dès l’automne.
Quant aux autres opposants, ils ne désarment pas. L’un de leurs porte-parole avait d’ailleurs prévenu avant même que soient connus les résultats : « Pour nous, même si c’est oui [qui l’emporte], ce sera toujours non ! ». La principale association locale opposée à l’aéroport, l’Acipa, a déclaré dans un communiqué hier soir : « Le processus et le contenu de cette consultation étaient fondamentalement biaisés. (…) Il ne s'agissait pour nous que d'une étape dans la longue lutte pour un avenir sans aéroport à Notre-Dame-des-Landes. Cette lutte se poursuit dès ce soir. »
La balle est maintenant dans le camp du gouvernement, qui va devoir, dans un contexte social déjà tendu, décider s’il choisit de faire évacuer les terrains par la force.
F.L.

Édition du 27  juin 2016 image
Journal Officiel

Journal Officiel du 26  juin 2016

  • Ministère de la transition écologique et solidaire

    Décret n° 2016-835 du 24 juin 2016 relatif à l'obligation d'assurance prévue à l'article L. 164-1-1 du code minier et portant diverses dispositions en matière de géothermie


    Lire le JO  

  • Ministère de la transition écologique et solidaire

    Arrêté du 23 juin 2016 modifiant l'arrêté du 17 décembre 2008 établissant les critères d'évaluation et les modalités de détermination de l'état des eaux souterraines et des tendances significatives et durables de dégradation de l'état chimique des eaux souterraines


    Lire le JO  

  • Décret n° 2016-838 du 24 juin 2016 pris pour l'application de l'article L. 2333-55-3 du code général des collectivités territoriales relatif aux manifestations artistiques de qualité organisées par les casinos, ouvrant droit à un crédit d'impôt


    Lire le JO  

  • Ministère de l'intérieur

    Décret du 24 juin 2016 portant nomination du sous-préfet de Bar-sur-Aube - M. DESCHAMPS (Christophe)


    Lire le JO  

  • Ministère de l'intérieur

    Décret du 24 juin 2016 portant nomination de la sous-préfète de Pontarlier - Mme PÂQUET (Annick)


    Lire le JO  

  • Lois et décrets

    LOI n° 2016-832 du 24 juin 2016 visant à lutter contre la discrimination à raison de la précarité sociale (1)


    Lire le JO  

  • Ministère de l'intérieur

    Décret n° 2016-834 du 23 juin 2016 relatif à la mise en ligne par les collectivités territoriales et par leurs établissements publics de coopération de documents d'informations budgétaires et financières


    Lire le JO  

  •  
Abonnez-vous
à la newsletter

Quotidien   Hebdomadaire
Rechercher par dossiers
Retrouvez tous les articles depuis 2002 classés par rubriques

Organisation, Gestion Communale

Finances et fiscalités locales

Territoires

Environnement, développement durable

Urbanisme, Habitat, Logement

Action sociale, Emploi, Santé

Education jeunesse

Culture, Sports et loisirs

Europe International

Etat, Administration centrale, Elections

Juridique

Rechercher par calendrier
Retrouvez une édition par date :
Maires de France

Découvrez en exclusivité quelques articles du numéro de septembre :

Le délit de prise illégale d’intérêt
 

 


Pour vous abonner www.amf.asso.fr